從“芯片”之殤到“稅籌”之痛

        前幾天，跟朋友在一起聊天，正好朋友建安在國內某元器件廠(chǎng)任職，我們不由地聊到了近期出現的中興事件。由于該高管講得十分中肯，在座的朋友都大開(kāi)眼界，我特地請他將文字作了一個(gè)總結。

        “近期出現的中興事件，暴露出我國缺芯之痛。某些關(guān)鍵整機系統，國產(chǎn)元器件上機率為零。自主芯片產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要市場(chǎng)應用支撐，某些整機公司，如中興之流以市場(chǎng)為誘餌，‘忽悠’國內元器件企業(yè)投入大量人力物力研發(fā)生產(chǎn)，看似在支持國產(chǎn)核心技術(shù)的開(kāi)發(fā)，實(shí)際上是以此為籌碼，迫使進(jìn)口元器件廠(chǎng)降價(jià)，并不是真心要用國產(chǎn)元器件，一來(lái)二去，國產(chǎn)元器件企業(yè)要么損失研發(fā)經(jīng)費，要么只有極低的價(jià)格血拼市場(chǎng)。國產(chǎn)芯片發(fā)展，很大的問(wèn)題是缺少生態(tài)，用、研雙方要緊密合作才能真正提升我國芯片產(chǎn)業(yè)?！?/span>

        所以，當美國、英國紛紛向中興舉起大棒時(shí)，中興束手無(wú)策，一個(gè)小小的芯片把一個(gè)超大型企業(yè)弄得雞飛狗跳，乃至于國家也顏面盡失。

        雖然，今天特朗普又３６０度腦洞大開(kāi)，但我相信，后面我們所付出的成本不會(huì )太小。

        這一切，到底哪里出了問(wèn)題？

        短視！

        同樣，企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟環(huán)境下，因不遵從稅法、或對有關(guān)稅收政收政策整體把握不夠、或目光短淺、或急功近利，在稅收領(lǐng)域也經(jīng)常出現短視的行為！

        我們經(jīng)常會(huì )遇到這樣的情形：每當企業(yè)收到主管稅務(wù)機關(guān)的自查檢查通知時(shí)，才忙不迭地、臨時(shí)抱佛腳找我們做“稅收籌劃”。這種情況下，我眼前通常會(huì )出現一幅畫(huà)面：一位醫生面對已經(jīng)病入膏肓的病人，正在發(fā)揮人道主義關(guān)懷?？吹狡髽I(yè)血淋淋的數據和殘缺不全的財務(wù)資料，我在這時(shí)能做的，只能讓你面對稅務(wù)機關(guān)檢查的時(shí)候，盡量保持發(fā)型不亂，而對于檢查結果，也只能自求多福。真的，要是我們真有能點(diǎn)石成金，變廢為寶、化腐朽為神奇的本領(lǐng)，我們各大事務(wù)所早就去造芯片了，怎么還會(huì )在電腦前磨牙呢？

        好多企業(yè)都說(shuō)稅負重，其實(shí)解決公司稅負重的無(wú)非就是三句話(huà)：業(yè)務(wù)流程再造、商業(yè)模式重塑、公司架構新設。節稅的環(huán)節早已從企業(yè)立項、簽定合同的時(shí)候就已開(kāi)始了，靠財務(wù)人員計算而少交的稅，從來(lái)就不是避稅，也不是籌劃，而是偷、漏、抗、騙稅。在金稅三期的強大的數據分析能力下，企業(yè)靠“短視”的行為少交稅的可能性是越來(lái)越低了。

        如何避免“短視”，化解企業(yè)風(fēng)險呢？

        （一）了解企業(yè)需求

        不同企業(yè)的基本情況及納稅要求是有所不同的，老板們常常對自己的需求也沒(méi)有完全想明白，他的思維是跳躍的，我們要做就是從老板們云里霧里的交流里，敏銳的發(fā)現他是想做什么，幫他設定出ＧＰＳ中要設定到達的點(diǎn)。這是稅收籌劃中最根本的部分，是稅收籌劃活動(dòng)的出發(fā)點(diǎn)。 

        （二）企業(yè)相關(guān)稅收政策與環(huán)境分析。

        全面了解與企業(yè)相關(guān)的行業(yè)、部門(mén)的稅收政策，理解和掌握國家稅收政策及精神，最好能與相熟識的稅務(wù)人員進(jìn)行一些政策交流，并得到他們的幫助，因為征納雙方往往對稅法的條文有著(zhù)不同的理解，這對于成功實(shí)施稅收籌劃尤為重要，可以增強籌劃成功的可能性。  

        （三）確定稅收籌劃的具體目標。

        企業(yè)的最終目標是企業(yè)價(jià)值最大化，稅收籌劃目標必須服從企業(yè)目標，具體目標主要有：實(shí)現稅負最小化；實(shí)現稅后利潤最大化；獲取資金時(shí)間價(jià)值最大化；實(shí)現納稅風(fēng)險最小化。所以，稅負是否最低并不是一個(gè)方案的最終結果，而是各種因素權衡之后的選擇。  

        （四）設計備選的稅收籌劃方案  

        稅收籌劃方案的設計一般按以下步驟進(jìn)行：首先，認定涉稅項目的性質(zhì)，涉及哪些稅種等；其次，分析涉稅項目的發(fā)展態(tài)勢，引發(fā)后果，稅收籌劃空間大小，需解決的關(guān)鍵問(wèn)題等；最后，設計多種備選方案。    

        （五）分析、評價(jià)各個(gè)備選方案，并選擇一個(gè)最佳方案  

        稅收籌劃方案是多種籌劃技術(shù)的組合運用，同時(shí)需要考慮風(fēng)險因素。方案列示以后，必須進(jìn)行合法性、可行性分析。每種設計方案都會(huì )產(chǎn)生不同的納稅結果，就像ＧＰＳ會(huì )同時(shí)提供幾條備選路徑讓你選擇。有的路徑費時(shí)，但節省過(guò)路費；有的路徑所費時(shí)間最短，但紅綠燈稍多……。對多種方案進(jìn)行分析、比較和評估后，我們就可以配合企業(yè)針對自己的需求，選擇一個(gè)最適當的方案。  

        （六）實(shí)施、監控、評估和改進(jìn)

        在實(shí)施過(guò)程中，可能因為執行偏差、環(huán)境改變、由于原有方案的設計存在缺陷或者稅法調整，從而與預期結果產(chǎn)生差異，這些差異要及時(shí)反饋，我們會(huì )和企業(yè)共同商量，對方案進(jìn)行改進(jìn)。

        如此這般，才是稅收籌劃的正確打開(kāi)方式，這才是長(cháng)效機制。

        中興的事件，給我們敲響了“芯片”的警鐘，沒(méi)有十余年持續的燒錢(qián)，我們是沒(méi)有辦法撐起“芯片”的天空的；同樣，金三系統的完善，也給納稅人吹響了誠信納稅的號角，與其絞盡腦汁，逃稅漏稅，不如學(xué)會(huì )合理籌劃，做合法納稅的有社會(huì )責任感的企業(yè)。否則，不僅今天，而且未來(lái)，我們都會(huì )付出巨大代價(jià)。

        我說(shuō)完了，你看著(zhù)辦唄。